г. Тула, ул. Жуковского, д. 58, оф. 104

Горячая линия поддержки

+7 (4872) 71-70-20

Горячие документы. Актуально на 31.01.2022 г.*

Разделы:

  • 1. Бухгалтеру коммерческой организации
  • 2. Бухгалтеру бюджетной организации
  • 3. Специалисту по кадрам
  • 4. Юристу
  • 5. Специалисту по закупкам (заказчикам и участникам по Законам N 44-ФЗ и N 223-ФЗ)

Горячие документы

Кому: Бухгалтеру коммерческой организации и бюджетной организации

Судебная практика о взыскании убытков с организации, которая нарушила срок сдачи СЗВ-М

Если СЗВ-М сдали не вовремя, ПФР может по ошибке увеличить пенсию работающему пенсионеру. Должен ли работодатель возмещать фонду излишне выплаченную сумму, если, например, ПФР располагал верными данными или получил их позже, но все равно перечислял повышенную пенсию? Читайте об этом в обзоре КонсультантПлюс.

Польза: организации, которые оказались в подобных ситуациях, смогут воспользоваться аргументами судов.

Основной документ: Обзор: «ПФР требует возместить убытки из-за нарушения срока сдачи СЗВ-М: важная практика за 2021 год»
Онлайн-ссылка: Обзор: «ПФР требует возместить убытки из-за нарушения срока сдачи СЗВ-М: важная практика за 2021 год»
(ИБ Нормативные документы и выше)

Благодаря материалу можно узнать:

  • если на дату решения об индексации ПФР знал корректные данные, во взыскании убытка могут отказать;
  • если организация подала СЗВ-М позже срока, убыток могут взыскать за весь период без отчетности.

Кому: Бухгалтеру коммерческой организации

Минфин: на что аудиторы могут обратить внимание при проверке бухотчетности за 2021 г.

Финансовое ведомство выпустило рекомендации для аудиторов.

Польза: бухгалтеры смогут понять, на что аудиторы сделают акцент при аудиторской проверке.

Основной документ: Рекомендации по аудиту годовой бухотчетности за 2021 год (приложение к письму Минфина России от 18.01.2022 N 07-04-09/2185)
Онлайн-ссылка: Рекомендации по аудиту годовой бухотчетности за 2021 год (приложение к письму Минфина России от 18.01.2022 N 07-04-09/2185)
(ИБ Нормативные документы и выше)

Благодаря материалу можно узнать:

  • лимит стоимости основных средств для ФСБУ 6/2020 надо устанавливать для отдельного актива, а не их группы. Финансисты уже высказывали такое мнение. При этом разработчики стандарта считают, что лимит определяют для совокупности несущественных активов. Напомним, можно не применять ФСБУ 6/2020 для объектов со всеми признаками основных средств, стоимость которых ниже лимита;
  • учитывать запасы при переходе на ФСБУ 5/2019 нужно перспективно. По объектам, которые отражали как запасы и отпустили в производство до 1 января 2021 г., можно применять старые способы ведения бухучета. То есть те, которые выбрали до перехода на стандарт. Минфин уже давал такие разъяснения;
  • при учете затрат на НИОКР нужно разделять информацию о затратах на стадии исследования и стадии разработок. Организация сама относит затраты к этим стадиям. Можно использовать ГОСТ Р 58048-2017 или правила предоставления поддержки.

Кому: Бухгалтеру бюджетной организации

Ошибки в учете учреждения, которые обернулись штрафами: судебная практики

В каком отчетном периоде учесть первичку за прошлый год? Всегда ли можно относить затраты на благоустройство к расходам текущего периода? Отражать ли на забалансовом счете передачу в аренду части здания? О позиции судов по этим и другим вопросам читайте в обзоре КонсультантПлюс.

Польза: учреждения смогут устранить недостатки в учете, которые приводили к спорам с проверяющими.

Основной документ: Обзор: «Ошибки в учете и отчетности учреждений: интересные ситуации из практики за 2020 - 2021 годы»
Онлайн-ссылка: Обзор: «Ошибки в учете и отчетности учреждений: интересные ситуации из практики за 2020 - 2021 годы»
(ИБ Нормативные документы и выше)

Благодаря материалу можно узнать:

  • операцию прошлого года отразили в текущем отчетном периоде – кредиторская задолженность искажена;
  • неустойку не учли в доходах на момент ее выставления контрагенту – такой подход некорректный;
  • не подтвердили чеками АЗС каждую заправку топливом – это является нарушением;
  • на забалансовом счете 25 не учли часть здания, которую передали в аренду – нарушение нужно устранить.

Кому: Специалисту по кадрам

КС РФ разъяснил порядок увольнения работников, обязанности которых передали на аутсорсинг

Организация передала часть функций структурного подразделения третьему лицу по ГПД. Ранее их выполнял штатный сотрудник. Его уведомили об изменении места работы и предложили вакансии в филиалах в других местностях. Сотрудник не согласился, и его уволили из-за отказа работать в новых условиях. Он оспорил действия организации, но суды признали их законными. Дело дошло до КС РФ.

Польза: организации узнают позицию КС РФ и смогут не допустить нарушения трудового законодательства.

Основной документ: Постановление КС РФ от 20.01.2022 N 3-П
Онлайн-ссылка: Постановление КС РФ от 20.01.2022 N 3-П
(ИБ Нормативные документы и выше)

Благодаря материалу можно узнать:
КС РФ сделал следующие выводы:

  • после передачи конкретных видов работ третьим лицам исчезает возможность изменять организационные или технологические условия этих работ;
  • в такой ситуации можно предложить вакансии в обособленном структурном подразделении в другой местности и перевести сотрудника при согласии. Если он отказался переехать и ему нельзя предоставить другую работу, то его можно уволить только по сокращению численности или штата;
  • в данном случае сотрудник нуждается в гарантиях, которые смягчают негативные последствия из-за потери работы.

Дополнительные материалы по теме:
Путеводитель по кадровым вопросам. Как изменить существенные условия трудового договора
Онлайн-ссылка: Путеводитель по кадровым вопросам. Как изменить существенные условия трудового договора

Кому: Юристу

Определили индикатор риска для госконтроля в сфере защиты прав потребителей

Роспотребнадзор установил, какие сведения от граждан, организаций, органов власти, из СМИ и других источников служат индикатором риска для госконтроля. Приказ вступит в силу 1 февраля.

Польза: организации смогут следить за тем, чтобы не допускать нарушений, которые могут послужить поводом к внеплановой проверке.

Основной документ: Приказ Роспотребнадзора от 23.12.2021 N 804
Онлайн-ссылка: Приказ Роспотребнадзора от 23.12.2021 N 804
(ИБ Российское законодательство (Версия Проф))

Благодаря материалу можно узнать:
индикатор риска для госконтроля в сфере защиты прав потребителей – получение информации о наличии в обороте контрафактной продукции или о незаконном использовании средств индивидуализации при продвижении и продаже товаров.
Риски неприменения документа:
при наличии индикатора риска Роспотребнадзор сможет провести внеплановую проверку.

Кому: Специалисту по закупкам (заказчикам и участникам по Закону N 44-ФЗ)

ФАС: госконтракт не подписали вовремя из-за болезни директора – оснований для включения в РНП нет

Победитель не подписал контракт в срок. Заказчик признал его уклонившимся.
Контролеры не стали включать сведения в РНП.

Польза: организации в подобной ситуации могут воспользоваться аргументами из решения.

Основной документ: Решение ФАС России от 03.12.2021 по делу N 21/44/104/573ГОЗ
Онлайн-ссылка: Решение ФАС России от 03.12.2021 по делу N 21/44/104/573ГОЗ
(ИБ Решения госорганов по спорным ситуациям)

Благодаря материалу можно узнать:
Контролеры указали, что победитель своевременно:

  • не смог выполнить свои обязательства из-за того, что уполномоченный на это сотрудник (директор) заболел. В больничном листе есть даты нетрудоспособности, которые выпадали на период подписания контракта;
  • оформил обеспечение контракта;
  • сообщил заказчику о причине просрочки.

Риски неприменения документа:
Обращаем внимание: в практике есть и другое мнение, например, в Постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 26.11.2021 N 02АП-8438/2021 по делу N А31-7855/2021.

Возврат к списку


Калькулятор цен на Консультант Плюс

Остались вопросы?
Воспользуйтесь горячей линией поддержки +7 (4872) 71-70-20 или получите консультацию онлайн

Нам доверяют

Контакты

Горячая линия поддержки

+7 (4872) 71-70-20
г. Тула, ул. Жуковского,
д. 58, оф. 104