Горячие документы. Актуально на 27.03.2023 г.

Разделы:

• Бухгалтеру коммерческой организации
• Бухгалтеру бюджетной организации
• Специалисту по кадрам
• Юристу
• Специалисту по закупкам (заказчикам и участникам по Закону N 44-ФЗ)

Горячие документы

Кому: Бухгалтеру коммерческой организации и бюджетной организации

Проверить правильность заполнения новой формы РСВ помогут контрольные соотношения

Налоговики направили контрольные соотношения для новых форм расчета по взносам и персонифицированных сведений.

Польза: организации смогут правильно заполнить расчет по страховым взносам и персонифицированные сведения.

Основной документ: Письмо ФНС России от 10.03.2023 N БС-4-11/2773 ; Письмо ФНС России от 15.03.2023 N БС-4-11/2952

Ссылка: Письмо ФНС России от 10.03.2023 N БС-4-11/2773 ; Письмо ФНС России от 15.03.2023 N БС-4-11/2952

(ИБ Нормативные документы и выше)

Благодаря материалу можно узнать:

• большинство соотношений касается внутридокументных показателей расчета. Но есть ряд и междокументных соотношений, например, между РСВ и персонифицированными сведениями;
• названы показатели, которые связаны с МРОТ и средней отраслевой зарплатой.

Дополнительные материалы по теме:

Готовое решение: Как заполнить и представить в налоговый орган расчет по страховым взносам за отчетные (расчетный) периоды начиная с I квартала 2023 г.

Ссылка: Готовое решение: Как заполнить и представить в налоговый орган расчет по страховым взносам за отчетные (расчетный) периоды начиная с I квартала 2023 г.

Кому: Бухгалтеру коммерческой организации и бюджетной организации

Уведомление об исчисленных имущественных налогах: рекомендации дополнили

ФНС ответила на ряд вопросов, которые возникают у организаций при подаче уведомлений о ряде исчисленных налогов: транспортном, земельном и налоге на имущество. Ведомство дополнило рекомендации, которые давало ранее (Письмо ФНС России от 01.03.2023 N БС-4-21/2346).

Польза: организации смогут учесть рекомендации ведомства при подаче уведомлений об исчисленных имущественных налогах.

Основной документ: Письмо ФНС России от 14.03.2023 N БС-4-21/2873

Ссылка: Письмо ФНС России от 14.03.2023 N БС-4-21/2873

(ИБ Нормативные документы и выше)

Благодаря материалу можно узнать:

• за отчетные периоды 2023 г. уведомления об исчисленных авансовых платежах по имущественным налогам надо подать не позднее 25-го числа месяца, в котором установлен срок их уплаты;
• если авансовые платежи по таким налогам за 2023 г. платить без уведомления, то их не распределят по КБК и ОКТМО. Совокупную обязанность учтут на едином налоговом счете, исходя из сообщения об исчисленных инспекцией суммах налогов или декларации. За неподачу уведомления оштрафуют;
• если до срока уплаты авансовых платежей по имущественным налогам подать уведомление с неверной суммой (например по земельному налогу), а затем направить новое уведомление с другой суммой, то совокупную обязанность учтут по 2 документам. По транспортному налогу и налогу на имущество ее сформируют по первому уведомлению, по земельному налогу – по второму;
• если уведомление направить раньше, чем декларацию по налогу на имущество за 2022 г., в которой сумма меньше, чем в уведомлении, то в совокупной обязанности учтут сумму из декларации и разницу по уведомлению;
• если сначала подать декларацию по налогу на имущество за 2022 г., а затем уведомление с большей суммой, то совокупную обязанность сформируют из суммы по декларации и суммы по уведомлению.

Кому: Бухгалтеру коммерческой организации и бюджетной организации

Уведомление об исчисленных налогах: указали на ошибки при его формировании

ФНС проанализировала заполнение уведомлений об исчисленных суммах налогов и указала на 7 ошибок. Привели примеры к ряду ошибок и пояснили последствия ошибок.

Польза: организации смогут избежать ошибок при формировании уведомлений об исчисленных суммах налогов.

Основной документ: Письмо ФНС России от 27.02.2023 N КЧ-4-8/2202

Ссылка: Письмо ФНС России от 27.02.2023 N КЧ-4-8/2202

(ИБ Нормативные документы и выше)

Благодаря материалу можно узнать:

Выделили такие ошибки:

• неверно указали налоговый (отчетный) период;
• ошиблись в КБК или ОКТМО либо заполнили КБК, по которому не надо подавать уведомление;
• документ направили после сдачи декларации за этот период или вместе с ней (кроме уведомления об исчисленном налоге на имущество);
• в уведомлении за 2022 г. указали последний платеж за 2022 г. или платеж 2023 г.;
• неверно заполнили реквизиты в платежке (КБК, ОКТМО, отчетный период), которую подают вместо уведомления;
• в уточненном уведомлении указали не полную сумму к уплате по сроку на 28-е число текущего месяца, а дельту с последним уведомлением по этому сроку;
• сдали уведомление несколькими платежами и указали один период и срок.

Кому: Специалисту по кадрам

Суд согласился с наказанием сотрудника, который в рабочее время проходил вакцинацию

Сотрудник пришел на работу не вовремя и не пояснил причину. Ему объявили замечание из-за того, что его не было больше 4 часов. Работник с наказанием не согласился и обратился в суд. На заседании он заявил, что в этот день проходил ревакцинацию от COVID-19, и предъявил сертификат. Три инстанции не признали уважительной причину, по которой сотрудник отсутствовал.

Польза: организации узнают, что в аналогичной ситуации суд, скорее всего, поддержит работодателя.

Основной документ: Определение 2-го КСОЮ от 21.02.2023 по делу N 88-5352/2023

Ссылка: Определение 2-го КСОЮ от 21.02.2023 по делу N 88-5352/2023

(ИБ Суды общей юрисдикции)

Благодаря материалу можно узнать:

суды указали, что на вакцинацию он мог сходить в нерабочее время. Медорганизации проводят ее в том числе в выходные.

Дополнительные материалы по теме:

Готовое решение: Какое дисциплинарное взыскание можно объявить работнику за прогул

Ссылка: Готовое решение: Какое дисциплинарное взыскание можно объявить работнику за прогул

Кому: Юристу

Мораторий на плановые проверки продлили до 2030 г.

Правительство скорректировало особенности организации и проведения государственного и муниципального контроля.

Польза: организации узнают о продлении мер поддержки бизнеса.

Основной документ: Постановление Правительства РФ от 10.03.2023 N 372

Ссылка: Постановление Правительства РФ от 10.03.2023 N 372

(ИБ Нормативные документы и выше)

Благодаря материалу можно узнать:

• до 2030 г. продлили мораторий на плановые проверки в рамках Закона о госконтроле и Закона о защите прав юрлиц и ИП (есть исключения, например, предприятия и организации, объекты контроля которых относятся к категориям чрезвычайно высокого и высокого риска);
• до 2030 г. продлили мораторий на плановые проверки государственных и муниципальных детсадов, начальных и средних школ, если их объекты контроля имеют категорию чрезвычайно высокого и высокого риска. Вместо плановых проверок могут проводить однодневные профилактические визиты.
• на период до 2030 г. ввели дополнительное контрольное мероприятие — профилактический визит по поручению президента, председателя правительства или его заместителей. От такого визита проверяемое лицо отказаться не может (в отличие от обычного профилактического визита).

Дополнительные материалы по теме:

Обзор: «Антикризисные меры: обзор последних новостей»

Ссылка: Обзор: «Антикризисные меры: обзор последних новостей»

Кому: Специалисту по закупкам (заказчикам и участникам по Закону N 223-ФЗ)

Заявку отклонили за несоответствие товара описанию на сайте производителя – УФАС нашло нарушение Закона N 223-ФЗ

Заказчик отклонил заявку, поскольку параметры товара не совпали с информацией на сайте производителя. Участник решение обжаловал: информация на сайте может быть неактуальной. Чтобы проверить сведения из заявки, заказчик мог направить запрос производителю, но не сделал этого. Контролеры поддержали участника.

Польза: организации узнают о позиции контролеров в подобной ситуации.

Основной документ: Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 17.02.2023 по жалобе N Т02-88/23

Ссылка: Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 17.02.2023 по жалобе N Т02-88/23

(ИБ Практика антимонопольной службы)

Благодаря материалу можно узнать:

Контролеры указали:

• извещение не требовало, чтобы характеристики товара из заявки соответствовали данным сайта производителя. Подтверждать, что продукцию изготовят на заказ, не обязывали;
• предложение участника отвечало техзаданию;
• производители могут не обновлять сведения на сайте. То, что параметры товара участника с ними не совпали, не подтверждает недостоверность сведений в заявке. Официального запроса, чтобы это проверить, заказчик не направлял.

Риски неприменения документа:

схожую позицию поддерживает ВС РФ (Определение ВС РФ от 04.05.2022 N 301-ЭС22-5007).