Горячие документы. Актуально на 24.07.2023 г.

Разделы:

• Бухгалтеру коммерческой организации
• Бухгалтеру бюджетной организации
• Специалисту по кадрам
• Юристу
• Специалисту по закупкам (заказчикам и участникам по Закону N 44-ФЗ)

Горячие документы

Кому: Бухгалтеру коммерческой организации и бюджетной организации

Компенсация за использование личного авто: Минфин пояснил, какие затраты можно учесть в расходах

Ведомство дало разъяснение об учете в целях налога на прибыль стоимости ГСМ и ремонта, возмещаемой работнику за использование для служебных поездок личного автомобиля. Сходную позицию Минфин высказывал и ранее.

Польза: организации смогут правильно определить базу для налога на прибыль.

Основной документ: Письмо Минфина России от 29.06.2023 N 03-03-06/2/60502

Ссылка: Письмо Минфина России от 29.06.2023 N 03-03-06/2/60502

(ИБ Разъясняющие письма органов власти)

Благодаря материалу можно узнать:

• сумму возмещения можно учесть в расходах при налогообложении прибыли в пределах норм и при соблюдении критериев ст. 252 НК РФ;
• компенсируемые затраты на ГСМ и ремонт нельзя включать в расходы, поскольку эти суммы входят в норматив.

Кому: Бухгалтеру коммерческой организации

Уточненное уведомление по контролируемой сделке: КС РФ указал, как считать срок для проверки

Абзац 1 п. 2 ст. 105.17 НК РФ суд признал неконституционным в той мере, в какой он позволяет ФНС России назначать проверку в течение 2 лет после сдачи уточненного уведомления о контролируемой сделке. Речь идет о случае, когда в первоначальном уведомлении есть сведения о такой сделке и налоговики в решении о проверке не обосновали, что новые сведения в уточненном уведомлении об этой или иных сделках значимые для назначения проверки.

Польза: организации узнают, как в подобной ситуации налоговики должны считать срок для проверки.

Основной документ: Постановление КС РФ от 14.07.2023 N 41-П

Ссылка: Постановление КС РФ от 14.07.2023 N 41-П

(ИБ Нормативные документы и выше)

Благодаря материалу можно узнать:

До изменений в НК РФ 2-летний срок для назначения проверки при получении уточненного уведомления считают так:

• если в уведомлении скорректировали сведения о сделке из первоначального уведомления и они незначимые (устранение техошибок или неточностей, которые не препятствуют идентификации сделок), – со дня получения налоговиками первоначального уведомления;
• если в уведомление включили сведения о сделке, которой нет в первоначальном уведомлении, - со дня получения уточненного уведомления.

Кому: Бухгалтеру бюджетной организации

Справки о доходах членов семьи госслужащего: Минтруд разъяснил, что делать, если их подать нельзя

Ведомство рекомендовало алгоритм действий всех участников. Часть вопросов оно ранее освещало в методичках по подготовке справок о доходах и организации работы антикоррупционных комиссий.

Польза: госорганы в данной ситуации смогут руководствоваться рекомендациями ведомства.

Основной документ: Обзор правоприменительной практики в части невозможности представить по объективным и уважительным причинам сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей

Ссылка: Обзор правоприменительной практики в части невозможности представить по объективным и уважительным причинам сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей

(ИБ Российское законодательство (базовая версия))

Благодаря материалу можно узнать:

• о том, что нет возможности направить сведения, сотрудник сообщает в заявлении (примерная форма прилагается к обзору). Одновременно он должен представить копии подтверждающих документов, иные материалы. Иначе высока вероятность, что комиссия признает причины неподачи справок неуважительными или необъективными;
• антикоррупционный отдел госоргана регистрирует заявление в журнале (пример формы приводится). Данное подразделение вправе оценить, достаточно ли подтверждений представил служащий. Если потребуется, оно может принять дополнительные меры до передачи документов в комиссию. Например, при поступлении снимков экрана с перепиской имеет смысл связаться с тем, о ком служащий не подал сведения;
• заседание комиссии лучше проводить в период декларационной кампании. Это позволит служащим вовремя исправиться, если свидетельства окажутся неубедительными;
• Минтруд привел 2 списка примеров: уважительных и объективных причин, а также тех, которые комиссии посчитали способом уклонения от подачи справок.

Кому: Специалисту по кадрам

Нельзя давать авансом день отдыха за работу в выходной или праздник, считает Минтруд

Отгул за то, что сотрудник выполнял обязанности в выходной или праздник, можно оформить только после выхода на работу в такой день.

Польза: организации смогут предоставить отгул с соблюдением норм ТК РФ.

Основной документ: Письмо Минтруда России от 26.06.2023 N 14-6/ООГ-4284

Ссылка: Письмо Минтруда России от 26.06.2023 N 14-6/ООГ-4284

(ИБ Разъясняющие письма органов власти)

Благодаря материалу можно узнать:

ведомство отметило: отдых авансом противоречит ТК РФ, так как нельзя компенсировать событие, которое еще не произошло.

Дополнительные материалы по теме:

Готовое решение: Как оформить и оплатить работнику отгул за ранее отработанное время в выходной или праздничный день

Ссылка: Готовое решение: Как оформить и оплатить работнику отгул за ранее отработанное время в выходной или праздничный день

Кому: Юристу

ОСАГО: с 15 июля расширены возможности дистанционного взаимодействия со страховыми компаниями

По соглашению со страховщиком через его сайт или мобильное приложение можно направить ряд документов. Документы должны быть подписаны квалифицированной электронной подписью. Кроме того, страховщикам разрешат осматривать поврежденное авто удаленно – по фото и видео от участников ДТП. Для реализации новшеств Банк России внес изменения в Положение об ОСАГО и Порядок обмена информацией в электронной форме.

Польза: организации узнают об упрощении взаимодействия со страховыми компаниями.

Основной документ: Федеральный закон от 14.07.2022 N 327-ФЗ , Указание Банка России от 06.04.2023 N 6404-У , Указание Банка России от 06.04.2023 N 6398-У

Ссылка: Федеральный закон от 14.07.2022 N 327-ФЗ , Указание Банка России от 06.04.2023 N 6404-У , Указание Банка России от 06.04.2023 N 6398-У

(ИБ Нормативные документы и выше)

Благодаря материалу можно узнать:

• по соглашению со страховщиком через его сайт или мобильное приложение можно направить:
  • заявление о страховом возмещении (прямом возмещении убытков) и приложения к нему;
  • соглашение о выплате возмещения;
  • документы от компании потерпевшему.
• по соглашению со страховой компанией осмотр автомобиля и иного имущества, независимую экспертизу (оценку) могут проводить по фото и видео от участников ДТП;
• потерпевший сможет в электронном виде согласовать дату проведения осмотра или экспертизы.

Кому: Специалисту по закупкам (заказчикам и участникам по Закону N 44-ФЗ)

Свежая практика по нарушениям условий порядка оценки заявок по Закону N 44-ФЗ

Эксперты КонсультантПлюс подготовили обзор, в котором собрали типичные ошибки в условиях порядка оценки заявок при госзакупках. Например, заказчики применяли некорректные показатели оценки и устанавливали их предельные значения без обоснования. Требовали от участников заполнять таблицы с данными о квалификации и прилагать документы об оплате договоров, которыми те подтверждали опыт.

Польза: организации при госзакупках смогут избежать нарушений.

Основной документ: Обзор: «Ошибки в условиях порядка оценки заявок по Закону N 44-ФЗ: примеры из практики за 2022 – 2023 годы»

Ссылка: Обзор: «Ошибки в условиях порядка оценки заявок по Закону N 44-ФЗ: примеры из практики за 2022 – 2023 годы»

(ИБ Нормативные документы и выше)

Благодаря материалу можно узнать:

• заказчик незаконно сравнивал заявки участников закупки проектных работ по технологии проектирования. Показатель оценки применяли в рамках критерия «характеристики объекта закупки». Максимум баллов начисляли за наиболее полное и детальное описание технологической карты. Суд отметил, что спорного показателя нет в числе допустимых по данному критерию;
• суды признали, что для оценки опыта нельзя произвольно применять предельные значения показателей. Для показателя «общая цена исполненных договоров» заказчик установил предельное максимальное значение характеристики объекта закупки в размере 50% НМЦК;
• УФАС посчитало, что для оценки опыта из договоров, сведений о которых нет в реестрах по Законам N 44-ФЗ и 223-ФЗ, незаконно требование заказчика представить документы об оплате, например выписку из банка.

Дополнительные материалы по теме:

Готовое решение: Какие критерии оценки заявок установлены для участников открытых электронных конкурсов по Закону N 44-ФЗ, как их выбрать и описать

Ссылка: Готовое решение: Какие критерии оценки заявок установлены для участников открытых электронных конкурсов по Закону N 44-ФЗ, как их выбрать и описать