Горячие документы. Актуально на 18.03.2024 г.

Разделы:

• Бухгалтеру коммерческой организации
• Бухгалтеру бюджетной организации
• Специалисту по кадрам
• Юристу
• Специалисту по закупкам (заказчикам и участникам по Закону N 44-ФЗ)

Горячие документы

Кому: Бухгалтеру коммерческой организации

Суд: ОС используют в облагаемых и не облагаемых НДС операциях – вычет можно заявить в течение 3 лет

При камеральной проверке декларации по НДС за I квартал 2022 г. инспекция отказала в вычете налога, уплаченного при покупке машины. Проверяющие сочли, что правило о возможности заявить вычет в течение 3 лет после принятия на учет товаров не действует, если товары используют как в облагаемых, так и в не облагаемых НДС операциях. Его используют в пропорции лишь в периоде, в котором совершили операцию (III квартал 2019 г.). Суды защитили налогоплательщика.

Польза: организации в подобной ситуации смогут воспользоваться аргументами суда.

Основной документ: Постановление АС Уральского округа от 06.02.2024 по делу N А50-6565/2023

(ИБ Арбитражный суд Уральского округа)

Благодаря материалу можно узнать:

налогоплательщик вправе принять НДС к вычету в той доле, в какой использовал автомобиль в облагаемых операциях в периоде, когда его приняли к учету. Вычет НДС в декларации за более поздний период (но в пределах 3 лет) не противоречит НК РФ. При этом не важно, какими видами деятельности занимается плательщик. Условие о ведении раздельного учета операций он выполнил.

Дополнительные материалы по теме:

Готовое решение: Вычет НДС при приобретении основных средств

Кому: Бухгалтеру бюджетной организации

Статистическая отчетность: Росстат обновил форму ОО-2 для образовательных организаций

Ведомство утвердило скорректированную форму ОО-2 «Сведения о материально-технической и информационной базе, финансово-экономической деятельности общеобразовательной организации».

Польза: общеобразовательные организации узнают, что отчетность нужно сдавать раньше, чем было.

Основной документ: Приказ Росстата от 01.03.2024 N 84

(ИБ Нормативные документы и выше)

Благодаря материалу можно узнать:

• основное изменение – новый срок сдачи отчета. Теперь это 1 апреля после отчетного периода, а не 20 апреля, как было раньше;
• внесли небольшие правки в саму форму и указания по ее заполнению. Например, в справке 2 раздела 1.2 среди прочего нужно отражать наличие в организации мест для личной гигиены.

Риски неприменения документа:

за непредставление, несвоевременное представление либо сдачу недостоверной статотчетности штраф для организации может составить от 20 000 до 70 000 руб., для ее руководителя (ИП) – от 10 000 до 20 000 руб.

Кому: Специалисту по кадрам

Когда поездка специалиста с разъездной работой считается командировкой, напомнил Роструд

Конкретный режим рабочего времени при разъездном характере работ должен быть отражен в правилах внутреннего трудового распорядка организации либо в трудовом договоре. Командировка – поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. В каком случае разъездная работа станет для работника командировкой, указало ведомство.

Польза: организации смогут правильно оформить командировку работнику.

Основной документ: Письмо Роструда от 16.02.2024 N ПГ/01856-6

(ИБ Разъясняющие письма органов власти)

Благодаря материалу можно узнать:

если в трудовом договоре установлено, что сотрудник передвигается по работе только по одному населенному пункту, то направление за его пределы считают командировкой.

Дополнительные материалы по теме:

Путеводитель по кадровым вопросам. Служебные командировки

Кому: Юристу

Ликвидация бюджетного или автономного учреждения: закон о защите ряда кредиторов опубликован

С 22 марта 2024 г. в ГК РФ зафиксируют: при ликвидации бюджетного учреждения собственник имущества этой организации субсидиарно отвечает по ее обязательствам из публичного договора. Речь идет о ситуации, когда у учреждения не хватает имущества, которое можно взыскать.

Польза: бюджетные и автономные учреждения узнают о субсидиарной ответственности по закону в случае их ликвидации.

Основной документ: Федеральный закон от 11.03.2024 N 48-ФЗ

(ИБ Нормативные документы и выше)

Благодаря материалу можно узнать:

• аналогичное правило установят на случай ликвидации автономного учреждения;
• сейчас в ГК РФ подобных норм нет. Однако еще в 2020 г. КС РФ разрешил привлекать к субсидиарной ответственности собственников имущества ликвидированных муниципальных бюджетных учреждений по их обязательствам из публичных договоров. В 2022 г. ВС РФ отметил: то же касается автономных учреждений.

Кому: Специалисту по закупкам (заказчикам и участникам по Закону N 44-ФЗ)

Кассация не взыскала с подрядчика переплату по госконтракту из-за ошибки в расчете НМЦК

Стороны договорились о ремонте пожарной сигнализации. Работы приняли без возражений и оплатили полностью. Позже финансовый контроль выявил ошибки в расчете НМЦК: заказчик применил неверные индексы изменения сметной стоимости. От поставщика потребовали вернуть переплату, но он отказал. Апелляция и кассация деньги не взыскали.

Польза: организации в подобных ситуациях могут воспользоваться аргументами суда.

Основной документ: Постановление АС Уральского округа от 01.03.2024 по делу N А60-9329/2023

(ИБ Арбитражный суд Уральского округа)

Благодаря материалу можно узнать:

Суд указал:

• по верному расчету НМЦК составляла 1,9 млн руб. Предложение подрядчика – 1,6 млн руб. Ошибку заказчика нивелировало снижение цены;
• заказчик не доказал, что контрагент вел себя недобросовестно. Ремонт выполнили полностью без замечаний по объему и качеству. В таком случае работы оплачивают по твердой цене, требовать уменьшения которой заказчик не вправе;
• на стороне подрядчика может возникнуть неосновательное обогащение, если верная НМЦК окажется ниже цены контракта. В данном случае это не так;
• не доказали неэффективное расходование средств и ущерб бюджету;
• взыскание переплаты может нарушить баланс интересов сторон, поскольку качественная работа будет оплачена ниже согласованной цены.

Риски неприменения документа:

по данному вопросу в судебной практике нет единой позиции. Так, к другому мнению пришел АС Западно-Сибирского округа (Постановление от 25.05.2023 по делу N А45-28354/2022) и ВС РФ его поддержал (Определение от 24.08.2023 N 304-ЭС23-14866).