Горячие документы. Актуально на 13.05.2024 г.

Разделы:

• Бухгалтеру коммерческой организации
• Бухгалтеру бюджетной организации
• Специалисту по кадрам
• Юристу
• Специалисту по закупкам (заказчикам и участникам по Закону N 223-ФЗ)

Горячие документы

Кому: Бухгалтеру коммерческой организации

Налог на прибыль и НДФЛ: спецперечень офшоров на 2024 – 2026 гг. опубликован

Минфин утвердил спецперечень государств и территорий. Приказ вступил в силу 27 апреля. Его действие распространили на отношения с 1 января 2024 г. Применять его нужно к налоговым периодам 2024 – 2026 гг. по налогу на прибыль и НДФЛ.

Польза: организации могут учесть изменение для освобождения от налогообложения прибыли КИК и расчета налога по дивидендам.

Основной документ: Приказ Минфина России от 28.03.2024 N 35н

(ИБ Нормативные документы и выше)

Благодаря материалу можно узнать:

в списке 40 пунктов. Он в 2 с лишним раза меньше того, который Минфин утвердил в июне 2023 г. В новом списке нет, например, Австралии, Канады, Республики Кипр, Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, США, Тайваня (Китай), Украины, Японии.

Кому: Бухгалтеру коммерческой организации и бюджетной организации

ФНС вновь рассказала о работе своего сервиса

В сервисе «Прозрачный бизнес» теперь можно узнать больше о контрагентах.

Польза: организации смогут снизить расходы, ускорить процессы взаимодействия с контрагентами и упростить работу с документами.

Основной документ: Информация ФНС России от 03.05.2024

(ИБ Нормативные документы и выше)

Благодаря материалу можно узнать:

в сервисе «Прозрачный бизнес» в карточке теперь есть отметка, что юрлицо или ИП является участником ЭД. Это означает, что с таким контрагентом можно обмениваться электронными документами в любое время и из любой точки мира, где есть интернет.

Кому: Бухгалтеру коммерческой организации

Акцизы на алкоголь: ФНС уточнила, какие коды указывать в декларации

ФНС информирует об изменениях с 1 мая 2024 г. в заполнении налоговой декларации по акцизам на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, сахаросодержащие напитки, а также на виноград.

Польза: организации могут при заполнении декларации по акцизам указать корректные коды.

Основной документ: Письмо ФНС России от 24.04.2024 N СД-4-3/4915

(ИБ Нормативные документы и выше)

Благодаря материалу можно узнать:

До изменения порядка заполнения декларации налоговики рекомендовали приводить такие коды видов подакцизных товаров:

• 228 ‒ алкоголь с объемной долей этилового спирта с 9 до 18% включительно, кроме производимого из подакцизного винограда;
• 229 ‒ алкоголь с объемной долей этилового спирта с 9 до 18% включительно, который произвели из подакцизного винограда;
• 278 ‒ крепленое (ликерное) вино, крепленое вино наливом, кроме производимых из подакцизного винограда;
• 279 ‒ крепленое (ликерное) вино, крепленое вино наливом, которые произвели из подакцизного винограда.

Кому: Специалисту по кадрам

Роструд скорректировал чек-листы для проверок работодателей

Некоторые строки проверочных листов признаны утратившими силу либо изложены в новой редакции. Кроме того, дополнительные строки включены в список контрольных вопросов по проверке соблюдения общих требований по установлению режима и продолжительности рабочего времени. Документ начнет действовать 14 мая.

Польза: организации могут сами проверить, соблюдают ли они обязательные требования.

Основной документ: Приказ Роструда от 16.02.2024 N 31

(ИБ Нормативные документы и выше)

Благодаря материалу можно узнать:

Изменения затронули в том числе чек-листы, по которым поверяют, правильно ли организация:

• устанавливает режим и продолжительность работы;
• предоставляет время отдыха;
• соблюдает требования к регулированию труда женщин и лиц с семейными обязанностями;
• учитывает особенности дистанционной работы.

Дополнительные материалы по теме:

Готовое решение: Что работодателю нужно знать о проверочных листах Роструда

Кому: Юристу

ВС РФ запретил арендатору лесного участка добывать без лицензии песок для строительства дорог

Компания арендовала у региона лесной участок для заготовки древесины. По договору ей можно было строить на участке лесную инфраструктуру, например дороги. Для этого она попросила разрешить ей бесплатно использовать общераспространенные полезные ископаемые, которые будут обнаружены на предоставленной территории. Минприроды субъекта РФ отказало. ВС РФ поддержал госорган.

Польза: организации узнают, какое решение может принять суд в подобной ситуации.

Основной документ: Определение ВС РФ от 26.04.2024 N 301-ЭС23-25529

(ИБ Решения высших судов)

Благодаря материалу можно узнать:

• нельзя считать, что арендатор участка добывает на нем общераспространенные полезные ископаемые для личных нужд при следующих обстоятельствах:
  • ископаемые нужны, в частности, для строительства лесных дорог;
  • землю арендуют для ведения бизнеса;
  • затраты на выполнение обязательств арендатора учитывают в себестоимости продукции;
  • в договоре не указали право арендатора добывать общераспространенные полезные ископаемые для создания дорог;
  • арендная плата не включает цену госзапасов полезных ископаемых.
• на участке нельзя без лицензии на право пользования недрами извлекать песок в объеме, который нужен для строительства лесных дорог.

Кому: Специалисту по закупкам (заказчикам и участникам по Закону N 44-ФЗ)

Суды не увидели дробления госзакупки в нескольких похожих сделках с единственным поставщиком

Прокурор потребовал признать недействительными 3 контракта на поставку инструментов, которые колледж заключил с единственным поставщиком. В поведении заказчика увидели дробление закупки с целью ухода от конкурентных процедур. Три инстанции с прокурором не согласились.

Польза: организации в подобной ситуации могут воспользоваться аргументами судов.

Основной документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 12.04.2024 по делу N А21-5955/2023

(ИБ Арбитражный суд Северо-Западного округа)

Благодаря материалу можно узнать:

Суды указали:

• само по себе заключение нескольких контрактов с единственным поставщиком нельзя считать нарушением, если действия заказчика не посягают на публичные интересы и (или) права третьих лиц, а также не являются результатом антиконкурентного соглашения;
• Закон N 44-ФЗ не ограничивает число закупок, которые допустимо проводить у единственного поставщика. Заказчик вправе приобретать одинаковые товары (работы, услуги) у одного лица в любой период. Главное – соблюдать годовой объем и требования к цене контракта;
• предметом спорных сделок были неоднородные и неидентичные товары. Инструменты имели разные характеристики, компоненты и назначение;
• заказчик не превысил лимит годового объема закупок;
• прокурор не подтвердил, что стороны достигли антиконкурентного соглашения с целью нарушить публичные интересы и (или) права третьих лиц. Сведения о закупках были доступны широкому кругу организаций. Доказательств того, что кому-то отказали в участии, суду не представили.

Риски неприменения документа:

практика по вопросу дробления неоднородна. По мнению Минфина (Информационное письмо от 08.06.2022 N 24-01-07/54275), Закон N 44-ФЗ не запрещает совершать несколько одноименных малых закупок у единственного поставщика.