Горячие документы. Актуально на 08.08.2022 г.

Разделы:

• Бухгалтеру коммерческой организации
• Бухгалтеру бюджетной организации
• Специалисту по кадрам
• Юристу
• Специалисту по закупкам (заказчикам и участникам по Законам N 44-ФЗ и N 223-ФЗ)

Горячие документы

Кому: Бухгалтеру коммерческой организации и бюджетной организации

Обновили отчет о расходах на предупредительные меры по сокращению травматизма

ФСС изменил рекомендуемую форму отчета о расходах на финансирование предупредительных мер. В форму внесли ряд корректировок.

Польза: организации могут использовать форму отчета с изменениями

Основной документ: Информация ФСС России от 28.07.2022

Онлайн-ссылка: Информация ФСС России от 28.07.2022

(ИБ Нормативные документы и выше)

Благодаря материалу можно узнать:

• теперь форма называется «Отчет о произведенных расходах на финансовое обеспечение предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортного лечения работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами».
• таблицы 1 и 2 дополнили новыми графами для отражения затрат на покупку приборов, устройств и оборудования для безопасности горных работ, бесплатную выдачу молока и других равноценных продуктов.

Дополнительные материалы по теме:

Готовое решение: Как возместить расходы на предупредительные меры

Онлайн-ссылка: Готовое решение: Как возместить расходы на предупредительные меры

Кому: Бухгалтеру коммерческой организации

Поддержка сферы радиоэлектроники: определили перечни материалов, технологий и продукции для льгот

Правительство утвердило перечень электронной (радиоэлектронной) продукции и перечень материалов и технологий для производства электронной компонентной базы (электронных модулей). Постановления вступили в силу с 1 августа.

Польза: производители и разработчики готовой продукции, материалов, технологий из утвержденных перечней смогут применять льготные ставки по налогу на прибыль и пониженные тарифы взносов.

Основной документ: Постановление Правительства РФ от 22.07.2022 N 1310; Постановление Правительства РФ от 22.07.2022 N 1311

Онлайн-ссылка: Постановление Правительства РФ от 22.07.2022 N 1310;Постановление Правительства РФ от 22.07.2022 N 1311

(ИБ Нормативные документы и выше)

Благодаря материалу можно узнать:

• в перечень электронной (радиоэлектронной) продукции вошли, например, компьютеры, кассовые терминалы с возможностью передачи данных, жидкокристаллические телевизоры, видеокамеры;
• в перечень материалов и технологий для производства электронной компонентной базы (электронных модулей) включили в т.ч. технологии производства полупроводниковых пластин с кристаллами, волоконно-оптических кабелей, инерциальных микроэлектромеханических систем. Среди материалов есть золотые и серебряные припои, алюминий, медь, клеи.

Дополнительные материалы по теме:

Обзор: «Перечень антикризисных мер в 2022 г.»

Онлайн-ссылка: Обзор: «Перечень антикризисных мер в 2022 г.»

Кому: Бухгалтеру бюджетной организации

Учреждение не смогло обосновать обесценение тем, что остаточная стоимость объекта превышала рыночную

При реорганизации учреждение получило по передаточному акту 3 здания с балансовой стоимостью, которая значительно превышали кадастровую оценку. Учреждение посчитало, что переплачивает налог на имущество, и решило отразить обесценение активов. Оно заказало рыночную оценку и направило документы собственнику на согласование. Но он оснований для обесценения не увидел. Учреждение обратилось в суд. Тот требования не удовлетворил.

Польза: учреждения узнают, что в подобной ситуации вряд ли удастся выиграть суд.

Основной документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 09.06.2022 по делу N А27-7725/2021

Онлайн-ссылка: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 09.06.2022 по делу N А27-7725/2021

(ИБ Нормативные документы и выше)

Благодаря материалу можно узнать:

Суды признали:

• само по себе несоответствие остаточной стоимости и рыночной цены не говорит об обесценении;
• учреждение не сообщило, из-за чего снизилась справедливая стоимость, почему нельзя считать это нормальным износом;
• нет причин считать, что объекты нельзя использовать в той же степени, в которой это планировали делать. Например, не изменились срок полезного использования и объем услуг.

Кому: Специалисту по кадрам

Суд поддержал увольнение работника, который прогуливал учебу

Для повышения квалификации сотрудника откомандировали на 5 дней. Он был только на одном из занятий и не пришел на итоговый экзамен. После отчисления из института работника уволили за прогул. Он это оспорил, сославшись на то, что командировочные перечислили только на второй день обучения. Три инстанции поддержали работодателя.

Польза: организации в подобной ситуации могут воспользоваться аргументами суда.

Основной документ: Определение 5-го КСОЮ от 31.05.2022 N 88-5074/2022

Онлайн-ссылка: Определение 5-го КСОЮ от 31.05.2022 N 88-5074/2022

(ИБ Нормативные документы и выше)

Благодаря материалу можно узнать:

суды указали, что сотрудник не посещал занятия, а значит, отсутствовал на рабочем месте. Уважительных причин не ходить на учебу у него не было, поэтому увольнение за прогул правомерно.

Дополнительные материалы по теме:

Готовое решение: Какое дисциплинарное взыскание можно объявить работнику за прогул

Онлайн-ссылка: Готовое решение: Какое дисциплинарное взыскание можно объявить работнику за прогул

Кому: Юристу

Арбитражная практика за июль 2022 года: когда кассация не соглашается с апелляцией

За июль в системе КонсультантПлюс появилось более 6 500 новых постановлений судов округов. Эксперты компании отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. В обзор включены споры о восстановлении срока на обжалование, взыскании платы за оказание услуг без договора, о неустойке при переносе поставки.

Польза: организации узнают перспективы подобных споров и смогут воспользоваться аргументами судов.

Основной документ: Обзор: «Топ-3 «поворотных» дел арбитражных судов округов для юриста: июль 2022 года»

Онлайн-ссылка: Обзор: «Топ-3 «поворотных» дел арбитражных судов округов для юриста: июль 2022 года»

(ИБ Нормативные документы и выше)

Благодаря материалу можно узнать:

• нельзя лишать тех, кого привлекли к субсидиарной ответственности, права оспорить акты, влияющие на ее размер. Такой подход сформировал КС РФ. Апелляция ограничилась тем, что формально применила положения о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Кассация признала, что отказ в восстановлении срока незаконный;
• договор может быть в офертно-акцептной форме, без единого документа. Прежде всего нужно доказать, что исполнитель оказал, а заказчик принял услуги. Обязанность по оплате возникает, даже если стороны не оформляли задания или отчеты;
• когда срок по договору поставки прошел, стороны согласовали перенос на более позднюю дату. В суде возник вопрос, взыскивать ли неустойку за просрочку, которая предшествовала переносу срока. Кассация указала: условие об освобождении от ответственности за просрочку должно быть прямо предусмотрено. Если его нет, должник обязан платить неустойку за период до изменения срока договора.

Кому: Специалисту по закупкам (заказчикам и участникам по Закону N 44-ФЗ)

Какие наиболее распространенные ошибки допускали госзаказчики в июне текущего года

В обзорах практики в сфере закупок по Закону N 44-ФЗ, рассмотрены часто встречающиеся ошибки. Например, неверное требование к членству в строительной СРО, лишнее условие в проекте госконтракта и др.

Польза: организации могут не повторять ошибки, которые допускали другие компании при госзакупках.

Основной документ: Обзор административной практики в сфере закупок по Закону N 44-ФЗ (июнь 2022 года); Обзор судебной практики в сфере закупок по Закону N 44-ФЗ (июнь 2022 года); Обзор практики рассмотрения жалоб при закупках по Закону N 44-ФЗ (июнь 2022 года)

Онлайн-ссылка: Обзор административной практики в сфере закупок по Закону N 44-ФЗ (июнь 2022 года);Обзор судебной практики в сфере закупок по Закону N 44-ФЗ (июнь 2022 года);Обзор практики рассмотрения жалоб при закупках по Закону N 44-ФЗ (июнь 2022 года)

(ИБ Нормативные документы и выше)

Благодаря материалу можно узнать:

• госзаказчик требовал от участников членства в строительной СРО. Контролеры посчитали, что этого недостаточно. В таком случае следовало установить также требования к компенсационным фондам возмещения вреда и обеспечения договорных обязательств;
• в проекте госконтракта установили условие: если генподрядчик выполняет свои обязательства с привлечением других лиц, то в актах КС-2 он указывает наименование и реквизиты субподрядчика. Контролеры и суд посчитали это нарушением;
• госзаказчик закупал работы по строительству объекта капстроительства. Контролеры нашли нарушение: для оценки опыта он не принимал договоры на капремонт и снос объекта капстроительства. По положению о порядке оценки заявок их тоже надо учитывать.

Дополнительные материалы по теме:

Обзор: «На какую практику по Законам N 44-ФЗ и 223-ФЗ обратила внимание ФАС в обзорах за июнь 2022 года»

Онлайн-ссылка: Обзор: «На какую практику по Законам N 44-ФЗ и 223-ФЗ обратила внимание ФАС в обзорах за июнь 2022 года»